GOLPES DE ESTADOS EN LA HISTORIA. ¿ES POSIBLE HOY EN ESPAÑA? (II).

 GOLPES DE ESTADOS EN LA HISTORIA.
 ¿ES POSIBLE HOY EN ESPAÑA? (II).
Pepe Oliver

La naturaleza de los golpes de estado en el siglo XXI ha cambiado."  "nosotros combatimos con armas psicológicas, mediáticas, sociales, económicas, judiciales y políticas, las militares y los militares pueden ayudar directa o por intimidación pero no son las esenciales en el golpe blando". 

 

(Gene Sharp. Politólogo Estadounidense teórico del Golpe "blando o suave" autor  'De la dictadura a la democracia', que describe 198 métodos para derrocar Gobiernos mediante lo que se conoce como 'golpes suaves'.

 En los golpes suave el Objetivo es combatir con todas las armas  psicológicas, mediáticas, sociales, económicas, judiciales y políticas para que a un gobierno se quede sin  la Auctoritas. ... En Derecho romano se entiende por auctoritas una legitimación socialmente reconocida,  que procede de un saber hacer   que el ciudadano otorga a sus representantesse .

Ostenta la auctoritas aquella  institución en este caso gobierno, que tiene capacidad moral para ser considerado la Autoridad. En los Gobiernos democráticos, si los ciudadanos no obedecen los líderes no tienen poder.

Los golpes suaves se llevarían a cabo mediante una serie de medidas que van desde el debilitamiento gubernamental hasta la fractura institucional, lo cual llevaría a derrocar al gobierno existente por eliminación, por abandono o dimisión de éste.

Los defensores del golpe suave o blando parten de que la "violencia no es tan eficiente" en el S.XXI salvo determinados espacios geográficos, sociales y políticos,  (África, Asia y algunas Repúblicas de la antigua URSS)  ,  dado que el poder no es monolítico y  el objetivo a conseguir será conseguir  " que en los Gobiernos, el sujeto o ciudadano  no obedezca , con lo que se conseguiría que  los líderes, los gobiernos  no tengan  poder".

Derrocamiento de Gobiernos en cinco pasos:

Los 'golpes suaves' de Estado se desarrollarían en cinco etapas según Gene Sharp:
Primera etapa:

Consistiría en llevar a cabo acciones para generar y promocionar un clima de malestar social, desligitimación política ante situaciones excepcionales o no, pero que puedan ser creadas. 

 La primera fase de dicha operación en el caso de España, incluiría una ofensiva mediática y política para hacer llegar a diferentes capas de la población  que el Gobierno central el único culpable de "la  gestión ante la crisis sanitaria como la actual de coronavirus".Todo ello  partiendo desde VOX y PP y Ciudadanos (rectificando este, ultimamente) que la  formación del gobierno de coalición es ilegal y por tanto presentarlo con la mentira de ser un "gobierno ilegítimo"

 *Objetivo deslegitimar la Auctoritas  del gobierno. Elemento básico e inicial de cualquier golpe de estado suave.

Segunda etapa:

 Se procedería a desarrollar intensas campañas en "defensa" de la libertad de prensa y "las libertades" (con la alianza con grupos mediáticos y con poderes sociales muy conservadores, usando errores o mentiras, bulos  y noticias montadas para este objetivo con de acusaciones de totalitarismo  y negación de libertades contra el Gobierno en el poder. 

En el caso de España la segunda fase además se acompañaría  en la negativa del PP y Vox a implementar nuevas prórrogas del Estado de Alarma por ser "una dictadura constitucional que restringe las libertades individuales", tentativa que fracasó debido al cambio de actitud de Ciudadanos al apoyar al Gobierno Sánchez en las dos últimas prórrogas. ¿Conocían estos los movimientos golpistas organizados y no quisieron participar?

Tercera etapa: 

Esta fase se centraría en la lucha activa por reivindicaciones políticas y sociales y en la promoción de manifestaciones y protestas violentas o no, amenazando las instituciones.

La tercera fase de la operación "Acoso y Derribo" se intentó  aprovechar el malestar de amplios sectores  de la ciudadanía (especialmente los más ricos y conservadores) por la duración del confinamiento así como los graves problemas  de autónomos y pequeños empresarios para iniciar "una Revuelta Patriótica " que mediante "caceroladas, y escraches, manifestaciones con propaganda nacionalistas en torno a los símbolos nacionales " desafiaron al Gobierno  buscando la represión o la prohibición de hechos en  los límites  legales o fuera de estos  y de  las condiciones aprobadas en el Parlamento.

 Fracasada por la escasa incidencia social y no caer el gobierno en la provocación deseada de ilegalizaciones y uso de medidas de prohibición o represión.
 

Cuarta etapa:

En este punto se llevarían a cabo operaciones de guerra psicológica y desestabilización del Gobierno, creando un clima de "ingobernabilidad".
consistente en la "judicialización de la política o lawfare". 

Con dicho término nos referimos al "abuso de los procedimientos legales  con la participación de diferentes poderes del Estado, jueces, cuerpos policiales, agentes económicos " que tenido su plasmación  en el juicio abierto por la nueva estrella mediática del firmamento judicial, la jueza Carmen Rodríquez-Medel contra el delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, ofensiva judicial que tenía continuidad con la presentación de una querella criminal por homicidio imprudente contra el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón pero que quizás tendrán escaso recorrido. La causa ha sido archivada. No tenía ningún sentido su admisión a trámite. 

¿Tenía sentido  con el fracaso a día de hoy del golpe?

Quinta etapa:
La fase final tendría por objeto forzar la renuncia del presidente mediante  la imputación de cargos claves del gobierno unido a revueltas callejeras  mientras se mantiene la presión en la calle.

 Paralelamente se iría preparando el terreno para una intervención  conjunta de actores políticos, sociales, judiciales, policiales. En otros países puede estar acompañada de intervención del éjercito.

Así, tras el "golpe blando" y la disolución del Gobierno Sánchez, asistíríamos a la convocatoria de nuevas elecciones de las que surgirán un Gobierno de Salvación "que procedería a la adopción de medidas para "ordenar" eliminar cualquier medida que ponga en cuestión a las élites y sus privilegios".

  Algunas preguntas claves:
¿Existen sectores juridicos, militares, económicos y políticos en ESPAÑA que están o piensan  en este  Modelo de GOLPE BLANDO triunfante en América Latina y Central salvo la excepción de Venezuela (hasta ahora) para cambiar el Gobierno democrático de España?

¿Se está intentando?,

 ¿Tienen fuerza hegémonica entre las clases reaccionarias y privilegiadas de España para realizarlo? 

¿Los últimos movimientos de servicios muy radicalizados de la Guardia civil, policía, militares,  cierta prensa, judicatura, sectores de las élites económicas, prensa, campañas en redes sociales y  las postura de la oposición es parte de este posible GOLPE BLANDO ?

¿Se lo permitiría la Europa Democrática?

¿El golpe blando ha o está  fracasando o  hay un repliege para la fase dónde se agudize la crisis económica con la llegada de un malestar social a las clases medias y trabajadoras  que muy mayoritariamente se han negado a seguir el golpe suave  y ante la esperanza  de que éstas se encuentren en  situación de apoyar esta salida?. 

Pepe Oliver