El sonajero de Martín. Joaquín Carbonell. Historias de nuestra Memoria Histórica.

El sonajero de Martín. Joaquín Carbonell. Historias de nuestra Memoria Histórica.

Dos Hermanas, tiene una importantísima memoria histórica... oculta.
¿Que conocemos del Campo de concentración de los Merinales?
 ¿ De las fosas del Cementerio? 
De las personas fusiladas, (más de 100) entre ellas parte de nuestros representantes públicos (3 personas que fueron alcaldes.
¿Quién se ocupa?.
¿Nuestro Ayuntamiento está jugando un papel minimamente digno en la Recuperación de la Memoria Histórica nazarena?.
 
Iniciamos hace un año un nuevo tipo de artículos sobre Historias  de nuestra Memoria Histórica.
Casi siempre han sido  historia personales , pero abierta a grupos y colectivos  que sufrieron o fueron protagonistas de Historias  de nuestro país que la Dictadura en una caso eliminó, asesinó o silenció.
Han sido  de nazarenos pero también historias personales acontecidas en otros lugares de nuestra Tierra española.
 Hoy llega   la Historia de Martín que ha recuperado el cuerpo de su madre Catalina y el sonajero que  ella  le compró antes de nacer y que llevaba puesto en el delantal en el momento  que la fusilaron. Cuando recuperaron el cuerpo apareció el sonajero que Catalina había comprado para cuando su Martín naciera.  

En agosto del año 2011 encontraron en el parque de la Carcavilla de Palencia muchos de los cuerpos de víctimas de la guerra civil. Al lado de uno de ellos había un sonajero, el cuerpo era de una mujer de 37 años y el sonajero uno o el juguete de su hijo de 9 meses.

Tenia 4 hijos, era de Cevico de la Torre (Palencia). En la fecha de 22 de junio de 2016, la Asociación para la Memoria Histórica de Palencia entregaron los restos de Catalina a sus familiares, entre ellos estaba su hijo Martín, hoy con 83 años, quien en el año 36 cuando mataron a su madre solo
tenía 9 meses.

 La publicación de la noticia a través del El País
conmocionó a un compositor aragonés, Joaquin Carbonell, quien compuso una canción y aprovechó el día y el momento para unirse al homenaje y estrenas en directo la canción de el sonajero de Martín.

La Historia de Catalina Muñoz, fusilada con 37 años y la entrega a su hijo del sonajero que se encontró cuando se recuperó el cuerpo de su madre de la una de las fosas que aún queda en los campos y paredes de los cementerios de nuestro país. No seremos dignos en este tierra mientras quede un cuerpo enterrado y unos hijos o nietos soñando sepultarlos
dignamente.

https://www.publico.es/sociedad/memoria-historica-sonajero-martin-anciano-recupera-juguete-le-quito-guerra.html

https://www.heraldo.es/noticias/ocio-y-cultura/2019/06/21/joaquin-carbonell-compone-una-cancion-al-sonajero-de-martin-el-nino-huerfano-de-palencia-1321602.html

http://dueloliterae.blogspot.com/2019/06/el-sonajero-de-martin-joaquin-carbonell.html

https://www.elnortedecastilla.es/palencia/palencia-homenajea-madre-20190622151304-nt.html

LETRA:

Con agosto en la boca / Y la paja al pajar / En Palencia escucharon / Los quejidos del mar / Catalina en la feria.

Le compró al charlatán / Un sonajero y algo de azafrán / Era un año perplejo / Corazón fraternal / Por los pueblos brotaron / Gritos de General.

Y Tomás su marido / Acabó en la prisión / Cuatro hijos, cuatro le dejó.

Amenazas de fuego / Con un Cristo matón / Poesía en la sangre / Águilas de latón. / Un sonajero nuevo / En un pozo sin fin / Catalina le guarda a Martín. 

Ese trapo amarillo / Con morado y carmín / Que colgaba en le patio / Ya huele a polvorín.

Amapolas heridas / La inocencia lloró / Cien mujeres tiradas al sol.

Con septiembre en la boca / Y el miedo en el hogar / Esta España despierta / Antes de despertar.

Catalina se esconde / El juguete infantil / Una tapia cerca de un fusil .

Amenazas de fuego / Con un Cristo matón / Poesía en la sangre / Águilas de latón. / Un sonajero nuevo / En un pozo sin fin / Catalina le guardia a Martín. / Catalina le entrega a Martín.

LA PROPAGANDA ULTRA EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS. (2ª parte). ¿QUÉ HACER?.

LA PROPAGANDA ULTRA EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS. (2ª parte).
Pepe Oliver
¿QUÉ HACER?. 

UN LENGUAJE  POSITIVO SIN CAER EN LAS PROVOCACIONES ULTRAS  y  siempre... PROPUESTAS SOCIALES,POLÍTICAS Y ECONÓMICAS.

 *Vocabulario propio lleno de propuestas y siempre con un lenguaje en positivo.

 El primer objetivo para desmontar la propaganda ultra debe ser vaciar de contenido  socialmente significativo   el vocabulario de VOX, que no son más que repeticiones, clichés y muletillas que tienen como objetivo  que la repitan una vez y otra sus seguidores.

 Ese es el  método de la ultraderecha. Hasta hoy  con éxitos en ciertos sectores sociales, pero que si  enfrentamos su "lenguaje y vocabulario" con rigor podemos desarmarlos por estar basados estos en mentiras, bulos y exabruptos. 

No se  debe hablar con su vocabulario, sus muletillas que pretende formar marcos mentales. Sus clichés tipo"menas", "paguitas"   debería desaparecer de las respuestas de la izquierda a los comentarios de la ultraderecha. No debemos  caer nunca  en las provocaciones linguísticas y mensajes  de la ultraderecha y la prensa cavernaria. 

Eso son obliga  a no entrar nunca en esos  trapos. La lógica emocional primera es reaccionar a las provocaciones. Muchas veces compartimos en las redes sociales sus disparates con críticas a veces simples y llenas de ofuscación.
 Buscan precisamente eso. 
 
 Hay que evitar ser cómplices de los mecanismos que permiten a los grupos ultras reconocerse y fortalecer su identidad grupal. Recordemos que es necesaria esa identificación para sostener su actitud provocadora.
 Sus argumentos racionales brillan por su ausencia. Busca el mundo de las emociones y casi nunca   salen  del cerebro sus mensajes.

Cuando se responda a sus clichés deberíamos darle una respuesta que busque el desmontaje linguístico y social  de sus muletillas y clichés y contraponiendo alternativas en   positivo según sea su cliché social, cultural, económico, sanitario...

Veamos un par de ejemplo de desmontaje:

* "Paguita"  cliché  de la ultraderecha que intenta desprestigiar y vaciar socialmente el Nuevo Derecho Social que se ha aprobado en el Congreso a propuesta del Gobierno de coalición "La Renta Mínima Vital" ese es el uso que debemos dar siempre. En este   caso tuvo una respuesta muy positiva de  Pablo Iglesias (no siempre ha sido así) que  llamó "paguita" al abultado salario público que le regaló durante años Esperanza Aguirre a Abascal por no hacer nada. (les rompió el cliché). De eso se trata siempre, sin exabruptos romper sus clichés


Conviene acompañarlo de lo que supone los nuevos derechos como propuestas sociales que hacen avanzar a los españoles y a España y como es una traición a ésta intentar que las gentes de carne y hueso vivan mal. Que vivan mal sus compatriotas es de malos españoles y transmite que les importa un pepino la vida  de las gentes de su tierra. En definitiva una manera de traicionar a España.  Cliché desmontado y propuesta en positivo. Ese es el camino.

Otro ejemplo de cliché ultra*"Funcionarios como  vividores y subvencionados"...vaciar de sentido  esas expresiones poniendo ejemplos concretos de los grandes avances que aportan estos trabajador@s, servidor@s públicos de los españoles , decirles que están llamando  a médicos que les/nos  están salvando la vida (vividores y subvencionados de la salud), bibliotecarios (vividores de los libros), profesores y maestros de sus hij@s (vividores de la educación).
 Insultan y se está metiendo con quienes están salvando nuestras vidas y con quienes están educando a nuestr@s hij@s y promocionando la Cultura de los españoles. Son sencillamente reaccionarios incapaces de aportar nada a los avances de su país.

"Pin parental"debe llamarse siempre Censura escolar o Censura católica . Esa es la realidad y la verdad  que además   activa el marco mental adecuado: quieren que el Estado pague sus colegios religiosos y además que sea  la Iglesia quien  censure los contenidos en los colegios públicos y concertados que no responden a sus criterios estrechos y fuera de la realidad y los avances científicos

 Quieren volver a la Escuela Nacional-Católica de la Dictadura. Porque no le gustan la libertad, ni las personas con criterios con proyectos personales propios. Son reaccionarios que viven del pasado oscuro. 

La réplica debe incluir referencia a nuestros profesores y nuestras profesoras a los que se les quiere callados y reprimidas sus propuestas pedagógicas, y no solo al abstracto de la Enseñanza Pública. Una parte de la comunicación se juega en la empatía y cercanía del lenguaje y hablar de las personas concretas no conceptos abstractos , nos entienden mejor.

"Progre" la  izquierda debe vaciar el término progre refiriéndolo, no a la izquierda, sino a gente sencilla que no tenga que ver con la política siempre. Progre  en esta etapa del coronavirus ha sido  el comerciante SOLIDARIO que llevaba comida a domicilio después de cerrar su establecimiento.  Vecinos que se hicieron cargo de las compras de sus vecinas ancianas para que no se movieran de casa.
 SOLIDARIO  el personal sanitario tuvo momentos de tal estrés que a veces se retiraban a llorar un rato. Ahí debe deslizarse y vaciarse ese término tramposo: progres SOLIDARIOS que se ocupaban de sus vecinos ancianos, enfermeros y neumólogas seguramente progres deshaciéndose en jornadas agotadoras.
 No es oportunismo, sino desenmascarar: de eso se burlan con la palabra progre, de la solidaridad y el servicio público.

Hay que desmontar uno por uno todos sus clichés "Menas". "8 de Marzo". "Venezuela", "Feminazi"," Refugiados como privilegiados"...

Insuficiencias del  lenguaje de la izquierda.

Muchas veces el lenguaje de la izquierda puede ser  altivo, estirado, muy creído, falto de humildad y empatía. Damos demasiadas lecciones  y esto nos hace elitistas. A veces parecemos muy estudiados y nos creemos más listos que nadie.
 
Ningún persona de izquierda creerá ser elitista o altivo pero así lo viven muchas personas especialmente de las clases más bajas y con ellos nuestro opiniones y mensajes no llegan a éstas.
 La ultraderecha saca partido de esta debilidad. Esto  favorece  que ciertos apoyos en algunos sectores de las clases más bajas socialmente  les resulte más fáciles a la ultraderecha.

Veamos algún ejemplo:
Si una persona  va paseando con su perro y éste hace caca en el suelo y el dueño no lo recoge,  no deberíamos darles  un discurso sobre la Salud, la Ciudadanía  y la Sostenibilidad de la Ciudad y el Planeta , quizás solo decirle que yo o cualquier persona incluído a lo mejor sus propios hijos  podemos  pisar la caca de su perro, cosa poco agradable en insano o simplemente que es bueno mantener limpias las calles del barrio porque evita enfermedades y favorece la salud.
  La 1º va  de sabelotodo y suele provocar rechazo este mensaje en forma de lección. La   2º es de  persona sencilla nos acerca y favorece la solución del problema. 

La ultraderecha saca partido de esta debilidad. Que solemos llevar a cualquier debate o comentario. Nos solemos situar en el púlpito y eso separa y nos hace estar con un lenguaje elitista y exclusivamente racional.  Les pasa a los representantes políticos de izquierda en el Parlamento  y nos pasa a las personas comunes.
La gente tolera mejor a quien le exige que a quien le da lecciones.

Tienen que percibir  principios, nítidos, sólidos,  pero no  cargantes en las personas de izquierdas . Nos deben ver consecuentes y con réplicas llenas de buenos formas y modales y detalles de humanidad.

En definitva tenemos que vaciar su léxico y conseguir que nuestro Vocabulario  se convierta en hegemónico llenándolo de buenos principios expresados desde el legítimo interés propio y de las mayorías sociales  acompañandolo siempre  de un lenguaje cercano, empático y nunca a la defensiva.

  

LA PROPAGANDA ULTRA EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS. (1ª parte) Una respuesta desde la izquierda: Razones y emociones en equilibrio.

LA PROPAGANDA ULTRA EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS. (1ª parte).
Una respuesta desde la izquierda: Razones y emociones  en equilibrio.

Pepe Oliver

La mentira, el bulo  y la propaganda maliciosa es el alimento, el  cuerpo y alma de la táctica de la extrema derecha.

 Las pretensiones ultras no son creíbles, repugnan y son despreciables para la mayoría de los ciudadanos, pero impactan, desquician y se acomodan a estados de ánimo que todos podemos  tener en algún momento. Vox  intenta que las combatamos con sus mismas armas. Que juguemos en su campo que olvidemoslas razones y verdades y que nos movamos exclusivamente con las emociones de símbolos, y conceptos abstractos.

 No busca convencer con razones (hacen usos de mentiras conscientemente)  sino llegar e interiorizar emociones y con ello crear grupos de adictos en torno a estas emociones. Y los crea. Tiene éxito de momento en sctores sociales muy conservadores de los arriba y en menor medida pero también en sectores perdedores de la crisis de los de abajo. 

 Conocedores y estudiosos  del lenguaje de las redes, saben que las  mentiras, los exabruptos, los bulos ejercen hoy en estas,    hegemonía sobre el lenguaje razonado y razonable.
  
No se les puede combatir desenmascarándolos solo racionalmente. La verdad "sola" no sirve para eso. La verdad tiene que ser un componente de cualquier discurso  político honesto  y honrado. Pero solo eso, un componente, una parte. 
La verdad razonada es necesaria e imprescindible pero hace falta llegar a las emociones  de un modo equilibrado con éstas.

Vox y las ultraderechas  varian muy poco  sus  tácticas ultras de propaganda en tiempos de pandemias y en tiempos mas normalizados. 
Cambian las mentiras y los bulos  pero no el uso como táctica de éstos.  

 Hay que  enfrentarse a  su propaganda siguiendo un modelo  que revise y aprenda que  trabajo para desmontar su propaganda no debe ser solo poner en evidencia las mentiras de Vox y las ultraderechas , sino también decirlo de manera que le demos vueltas a éstas, con razones y verdades  nobles, cotidianas  y cercanas  que lleguen a los corazones.

Decía Eduardo Galeano...
“El lenguaje que dice la verdad, es el lenguaje sentipensante… el que es capaz de

pensar sintiendo y sentir pensando…”. 

Quizás la insuficiencia de la izquierda  hasta ahora al enfrentarse a la propaganda y lenguaje de la ultraderecha  puede ser no haber entendido que  con solo la verdad y la razón no se vence al lenguaje muy elaborado, estudiado y usado con  importante éxito que juegan  con    las emociones y crean apoyos  e identificación grupal y social,  algo que han conseguido  con sus mentiras y bulos  cotidianos. Para ello:
 

HABRÁ TENER EN CUENTA:

1º-Lo primero es que la gravedad del momento (PANDEMIA) facilita  los propósitos de la ultraderecha y derechas varias. Estamos en momentos donde es muy   fácil que prenda el odio, la falsedad y la urgencia en una situación de restricciones de movimientos, una sociedad con miedos, prohibiciones, limitaciones al trabajo, al estudio  , así como llena  incertidumbres miedos  del futuro y repleta de rumores. Y buscar alternativas y formas de combatir la propaganda ultra adaptadas a la realidad sanitaria, económica y social de hoy.

2º.-Lo segundo, la ultraderecha y en nuestro país las derechas  sabían que eran muy difícil  llegar al desgaste político que llevara a la dimisión del gobierno de coalición. 

Las importantes y buenas medidas socioeconómicas del gobierno de coalición ha llegado al corazón y al cerebro de muchos españoles. Es un buen camino. Está en memoría de muchos  que en la anterior crisis los trabajadores, autónomos, pymes fueron los grandes olvidados y sobre quienes recayó todos los sacrificios de la crisis y los comienzos de la salida de ésta. (Hay que recordarlo mucho como respuesta positiva y alternativa, tenemos que hacer que además de saberlo nos emocionemos con estas  respuestas sociales que están  intentando solucionar o disminuir problemas claves de millones de españoles).

La ultraderecha y la derecha han intentado un  "golpe suave",   sus tácticas pasaban y pasan por  crear los clichés propagandísticos y  estados de ánimo que provocaran un desgaste importante del gobierno y que le hiciera caer,    pero saben que  si no es ahora  puede llegar después, cuando no sea la sanidad sino la economía la que domine la gestión. 
La primera fase "la sanitaria" ha acabado con una derrota dulce de las "derechas" pero saben y esperan que la crisis económica  que se avecina como consecuencia de la pandemía y su uso  dará lugar al momento propicio que  que  facilitará  el colapso del gobierno de coalición.

 Se juegan mucho, tienen mucho que perder, son los  representantes   de las élites que además  en nuestro país han considerado historicamente (más que en otros países europeos) que el poder  es una propiedad privada suya  y de su clase social y que  por tanto han sido despojados de un modo "ilegal" de éste.

Este gobierno, está planteando cambios importantes en derechos sociales así como derogación o reforma amplia de leyes...Reforma Laboral, Ley Mordaza, Lomce, Renta Mínima que atentan contra el poder y hegemonía de las élites y su modelo socio-económico neoliberal.

Vienen tiempos duros... pues  seguirán con su objetivo de derrocar al gobierno con "un golpe suave". No darán descanso.
Volverán nuevas maniobras intentando involucrar en líos judiciales y mediáticos a miembros claves del gobierno. Llegarán nuevas mentiras, bulos, seudoinformes...

3º.- La tercera, la ultraderecha y las derechas tienen un problema importante, y es  que  el camino de enfrentamiento sin comparación con el resto de los países europeos hacen  que sus tácticas están  suponiendo  para ellos más riesgos de los normales.

¿ La mayoría de la población  española está  cansada de la  negatividad, falta de propuestas, estridencia, insultos?.

¿ Se les puede volver en contra a nivel nacional e internacional ?

 ¿Está pasando? ¿En qué medida?

 Al menos las encuestas y algunos estudios de opinión señalan que el desgaste de la oposición es como mínimo igual o o mayor que el que de  momento está teniendo el gobierno .
 Más que nunca conviene aguantar, pero hay muchas  cosas que hacer  y hay que hacerlas. Nos jugamos mucho.

¿QUÉ HACER?. 

PROPUESTAS SOCIALES,ECONÓMICAS,UN LENGUAJE  POSITIVO y NO CAER EN LAS PROVOCACIONES ULTRAS.
(Lo intentaremos analizar y desarrollar en una 2ª parte).

Cuentos Municipales. La palabra "Refugiados"

Cuentos Municipales. La palabra "Refugiados"

Pepe Oliver.

"Refugiados,  que la inhumanidad y la indiferencia no tengan la última palabra".

¿Mamá, dónde está Europa?. Aquí en el fondo del Mar Mediterráneo

A nuestros héroes del  OPEN ARMS

https://www.openarms.es/es/quienes-somos 

 

Hay  historias  que todavía no han sucedido, pero ojalá puedan suceder mañana.  En el cole de una ciudad llamada Dos Hermanas las niñas y niños estaban un día muy contentos porque esa mañana  de febrero del año 2.049  iban a visitar el Museo de la Historia de su ciudad.

 El Museo estaba situado en el centro de lo que antiguamente había sido un cine llamado "Rocío", llevaba muy poco tiempo recuperado de su ruina  y allí se había establecido el Museo de Historia de  su Ciudad. 

Luisa, la buena maestra de la clase de 3º de Primaria condujo a los alumnos al Museo, en filas de dos, junto a muchas  familias de los niños y niñas  que les acompañaban. 

En el Museo estaban recogidas en las diferentes salas,  muchas historias de su ciudad...
Salas de la Historia de Orippo, de las Haciendas, de las casas de Recreo, de los personajes de la ciudad...y también cosas, hoy inservibles, como el Monumento al antiguo rey  que se llamaba Juan Carlos,  escultura que  estaba situada frente al Ayuntamiento, un cuadro de su hijo Felipe (que también fué rey) que colgó mucho tiempo en las paredes del Salón de Plenos ,  fotografías y un trozo   de la vía del tren antes de soterrarlo y otras cosas más que ya no servían.

 En una sala del museo ,  que daba  nombre a ésta, la encabezaba  la palabra,"REFUGIADOS".

Los alumnos del mañana leyeron el cartelito, pero no la entendieron.

-  Y preguntaron a Luisa, que así se llamaba su maestra, ¿qué significa la palabra "refugiados"?

- ¿Era una moneda antigua encontrada en las excavaciones que se había  realizado  por  fin hacía algunos años en el yacimiento romano de ORIPPO que está en el Polígono de la Isla ? -preguntó. Gloria-

- ¿ Seño, -preguntó Juanito- Eso era algo  que perteneció  a los romanos o a los árabes?

Luisa, les explicó que tiempos atrás, y que lo conocieron sus padres, aquella palabra fué  muy empleada, y dió lugar a muchas  lágrimas, caras y corazones llenos  de sufrimiento y daño.

 Les enseñó y les explicó que las fotos de los  niños, niñas y mayores que estaban colgadas en la sala,  eran fotos  de  niños y mayores que se ahogaron cerquita, en el mar Mediterráneo, donde vamos a bañarnos muchas veces en el verano .

 ¿Y por qué hay tantas fotos de personas ahogadas? Preguntaron al mismo tiempo, -Isabel y Luisito-
¿No habían barcos y personas para rescatarlos?. Eso es muy fácil.
¿Eso sigue pasando hoy?. -Preguntó. Antonio-

No, les contestó Luisa, abrumada por todas las preguntas de las niñas y niños, esa palabra y todo lo que se ve  en las fotografías y cuadros, perteneció a una época de hace ya más de 25 años. Fué una época donde perdimos el rumbo y no sabíamos comportarnos como seres humanos, También les comentó que afortunadamente esa época ya pasó.

Les explicó que los lugares de dónde venían ya no tienen tantos problemas, se vive mejor, porque viven de sus riquezas que antes nos la traíamos  y nos la quedábamos nosotros y ya no necesitan venir a buscarse la vida.

Luisa sabía que era difícil que los niños y niñas pudieran conocer y entender cosas que parecían fuera de lógica que hubieran pasado.

En realidad, las niñas y los niños  no comprendían nada, es más, ya empezaban a aburrirse. 

Entonces, Luisa, les acompañó a visitar otras secciones del Museo de Historia de Dos Hermanas donde había cosas más fáciles de entender, como: los televisores y móviles antiguos, los libros  de papel que se utilizaban en el Colegio, un coche de gasolina  etc, cosas todas ellas que ya no existían en el feliz país de Mañana.



Este cuento es un homenaje a Gianni Rodari, autor de cuentos infantiles muy contados a multitud de niños y niñas en las aulas de nuestros Colegios. Está basado en uno de ello la palabra "Llorar" de un libro hermosísimo del autor "Cuentos por teléfono" En entradas sucesivas "otros cuentos municipales nazarenos rendirán homenajes a diversos autores que han escrito o recopilados cuentos para niños y mayores y nos dirán cosas de nuestra tierra, Dos Hermanas. 

Pepe Oliver 

EL ALIMENTO de la ULTRADERECHA. Bulos («fake news», las noticias falsas)).

EL ALIMENTO  de la  ULTRADERECHA. 

 Bulos («fake news», noticias falsas).

Las cosas claras y el chocolate espeso. 3 cositas.

¿Que son los Bulos («fake news», noticias falsas). 
Pepe Oliver

1º.-Las fake news no es un fenómeno de hoy,  en el  del siglo I, Virgilio el poeta romano, describía en  La Eneida (capítulo IV)  cómo actúa la "fama"  (el rumor falso), decía que era “la más veloz de todas las plagas”,un  “monstruo horrendo" (…) que llena de espanto (la cives), los ciudadanos y las grandes ciudades, y que era mensajera del odio y la mentira. (1)

 Más  recientemente en la historia,  informaciones falsas  sobre "la armas de destrucción masivas"son en las   se basaron los integrantes del “trío de las Azores” para justificar la guerra de Irak que llevó la muerte, desolación a parte de Oriente Medio "
Hoy los bulos son una forma de lenguaje de uso abundante  en Política  (muy desarrollada especialmente a partir  del S.XXI por la extrema derecha mundial, Steve Bannon ex- asesor  de Trump ha sido un importante mensajero e ideólogo en los últimos de sus contactos continuados en Europa con todas las extremas-derechas )  que se basan  en  hacer que las  NOTICIAS en  sus MENSAJES  estén montadas sobre  mentiras provocativas,     pensadas  a sabiendas de que son   falsedades.

La falsedad y la mentira es su esencia. Es su lenguaje. Su forma de dirigirse a la sociedad y de un modo especial a sus adeptos y sus mayores contrarios. Mensajes sencillos, emocionales, falsos pero con mucha capacidad de crear grupos entre sus seguidores.
 

Se trata de transmitir, con el apoyo de los medios de máxima difusión (hoy las redes sociales, la prensa digital y tradicional cercana a los planteamientos de la extrema derecha),  de un discurso capaz de captar la atención del público, basándose en prejuicios que  susciten emociones para movilizar e inducir opiniones, decisiones y acciones. Ocurre ahora más  pero esto ya ocurría mucho antes de la aparición de Facebook y Twitter aunque ahora muy vehiculado en estos medios y otros semejantes.

  
2.-Las fake news, deberán  ir acompañados de muchos insultos, descalificaciones,  y repetirán barbaridades absurdas en las redes sociales y la prensa. La forma es el objetivo del mensaje más que su contenido.

Este neofascismo de las extremas derechas del S.XXI tendrán como elemento esencial de su lenguaje la provocación, intentará ser faltón con tono de gamberro dentro de unos límites burgueses.
 Este lenguaje les acerca a grupos juveniles y sectores que entiende la política como agresión  los sectores llamados apolíticos otros sectores muy conservadores nostálgicos y  nuevos nacionalistas faltos de raíces en un mundo globalizado así como perdedores de la crisis sucesivas.


Lo que separa la provocación del ridículo en una conducta pública audaz y molesta al contrario , que  busca con ello  el refuerzo grupal.

Busca la provocación para  sacar de quicio al oponente generalizando disparates e impertinencias y mentiras no creíbles pero al estar cerca o en el insulto buscan una respuesta que multiplicarán la audiencia y el estar en el candelero de las noticias especialmente en las redes sociales y en la prensa.

3.-Las fake news, parten de datos sueltos muy llamativos incluso anecdóticos (de un caso le lleva a generalización). "Un delito de un inmigrante lo lleva a todos los inmigrantes"

 Repiten palabras descalificadoras, atropellarán con  muchos insultos y frases llamativas y repetirán barbaridades absurdas en las redes sociales.

Cuando la conducta desafiante sube la moral, complacencia y reafirmación en un grupo, el protagonista se refuerza en su audacia y no siente la caída de autoestima del ridículo. 

Tienen temas que suelen sus ejes y repetirse de un modo continuado si  descanso y para cualquier argumento: 


Cataluña •  Feminismo (problemas de la mujer) •  Inmigración: ○ ayudas públicas, ○ delitos cometidos por inmigrantes, ○ islam; •  Patriotismo, •  Venezuela. Comunismo. Menores no acompañados.
Ataques a Vox de: ○ medios de comunicación, ○ otros ataques o agresiones...


 OBJETIVOS de los bulos:
Provocar  y crear identificación grupal de sus seguidores.

1.-El propósito de la provocación es alterar la conducta de los provocados, distraer de su s racionalidad, perjudicar su estrategia y arrastrarlos a batallas alejadas de sus propósitos; en definitiva sacarlos de quicio. (Táctica que está utilizando VOX y el PP en el Parlamento especialmente dirigido a ciertos políticos como ejemplo Pablo Iglesias, y  de alguna manera a Marlaska, táctica extensible a cualquier ciudadano demócrata zquierda en su uso de las redes )

 Que en este momento (y eso puede cambiar) el grupo con más capacidad de provocar sea Vox,  (El PP les está copiando) hace que tenga más facilidad para infiltrarse en los sectores más atraídos por las conductas provocativas, particularmente los juveniles.

La extrema derecha no inventa nada en propaganda. Su singularidad es el límite al que llevan cosas conocidas, las falsedades   y la mentira absurda

 La deshonestidad y falta de escrúpulos de la propaganda ultra va más allá de lo habitual. Un parte importante de cualquier propaganda es manejar lo que la gente cree que creen los demás.

Esta es la razón de ser de los bulos, las famosas fake news. Los bulos son un tipo de mentira peculiar.

Buscarán siempre  ser datos llamativos  y provocadores, para funcionar tienen que   indignar. Eso  tiene además el objetivo  de lograr  el entusiasmo en sus seguidores.

El objetivo es que en un caso y otro los repitamos y los propaguemos. No es la mentira ordinaria con la que se intenta desfigurar un hecho particular.

 Intentan una atmósfera donde la gente normal se crea asediada y los más reaccionarios se sientan una tropa de rebeldes. 

Debe tenerse en cuenta que las mentiras descabelladas de la extrema derecha normalmente no tienen la intención de ser creídas. 

Es una ingenuidad rebatirlas con la verdad. Sus bulos intentan crear clichés que se repitan en boca de sus acólitos. 

LOS MEDIOS deshonestos y falto de ética siempre estarán sacrificados a los FINES. 
 Y eso lo hará según ellos para defender objetivos  amplios de ciudadan@s.
Por eso Vox dice combatir una dictadura progre en nombre de la libertad y la Constitución. (cliché que ni ellos mismos se creen).

La función del cliché es actuar como un sucedáneo de pensamiento y hacer sentir a quien lo repite que está teniendo una conducta inteligente e informada. Así funcionaron siempre las sectas.
 

 La verdad de la historia, el hecho o la noticia ya no importa. Lo realmente importante es que la historia se ajuste a lo que una persona quiere oír porque juegan con las emociones de la gente. Las noticias falsas no son ya tanto historias que son sencillamente no reales, sino reinterpretaciones o invenciones que vienen a corroborar lo que el receptor de la noticia espera.

¿Qué Hacer?

En esta línea, la UNESCO apela a:
 *la lucha de la alfabetización y a la Educación mediática y el empoderamiento del ciudadano. 

*La inteligencia colectiva tiene que servir para luchar contra la desinformación.

 *Contar con el usuario como un aliado para contrastar un dato y desmentir noticias.

*debatir sobre la influencia ante la opinión pública de las fake news y la posverdad y cómo se combate a la desinformación desde diferentes ámbitos.

 (1) Fake News, un fenómeno nuevo con Siglos de Historia. José Manuel Burgueño